CAPÍTULO
12
CRITICISMO
BÍBLICO
(Criticismo
Destructivo)
El “Criticismo”
implica encontrar faltas en algo o en alguien. El Señor Jesús advirtió a Sus
discípulos acerca de criticar los defectos de otros mientras se está ciego para
ver aún mayores defectos en ellos mismos (Mateo 7:1-5). Esto es ilustrado por
una historia “olorosa” como sigue:
El
abuelo estaba durmiendo en su silla. Sus nietos encontraron un antiguo queso
limburger maloliente y gentilmente untaron con ese queso los bigotes del
abuelo. Cuando el abuelo despertó, él olfateó y murmuró, “Esta habitación tiene
mal olor.” Fue a la cocina y dijo, “Y la cocina tiene mal olor.” Salió afuera y
se encontró con el señor Smith y rudamente le dijo, “Y usted también tiene mal
olor.” Finalmente exclamó, “Todo el mundo tiene mal olor.” El problema, sin
embargo, estaba bajo la propia nariz del abuelo. Todo lo que tenía que hacer
era “limpiar su propia nariz” y todo lo demás volvería a estar bien. (Nuestro
Pan Diario, Radio Bible Class, 8/7/60).
Los defectos
son como los faroles delanteros del carro; los de los demás siempre parecen más
llamativos que los nuestros.
El Criticismo Bíblico ocurre
cuando hombres INCRÉDULOS tratan de encontrar
errores en la Palabra de Dios. Estos hombres se erigen como JUECES, y hacen
comentarios y afirmaciones desfavorables sobre la Biblia. En vez de dejar que
la Biblia sea su JUEZ (La Palabra de Dios señalando sus faltas y donde ellos
están mal—Hebreos 4:12-13), ellos tratan de JUZGAR la Biblia (señalando
supuestos “errores” y “faltas” en la Biblia). Algún día estos incrédulos
estarán ante el JUEZ DE TODA LA TIERRA (Génesis 18:25) y se darán cuenta de que
la Biblia tenía razón y que ellos estaban mal. Serán juzgados por la misma
PALABRA que ellos criticaron (Juan 12:48).
El Criticismo Destructivo es una
descripción del terrible daño que hacen los incrédulos cuando ignoran o niegan
las sencillas afirmaciones de la Biblia y orgullosamente piensan que ellos
saben más que Dios. Ver el comentario de William Jennings Bryan sobre la Alta
Crítica al final de este capítulo.
|
Crítica Textual es la
ciencia que busca determinar el texto correcto de los documentos antiguos. Alta Crítica
contempla preguntas como éstas: ¿Quién es el autor de este escrito? ¿En qué
fecha fue escrito este documento? ¿Es este un documento unificado escrito por
un solo autor o es una obra compuesta de trabajos de más de un autor, que en
un momento fue fusionado para que apareciera como uno solo documento? |
Si fueras
a cualquier colegio o universidad en nuestro país y tomaras un curso de
introducción a la Biblia en el departamento de religión, podrás escandalizarte
al escuchar a tu profesor decir cosas como éstas (de hecho, algunas de estas
cosas hasta se enseñan en enseñanza media):
Afirmaciones
como estas son ejemplos comunes de CRITICISMO BÍBLICO, cuando incrédulos tratan
de desaprobar la PATERNIDAD LITERARIA (la persona que Dios usó para escribir el
libro—ver 2 Pedro 1:21), la FECHA (el tiempo en que el libro fue escrito—ver
Hebreos 1:1) y la REALIDAD HISTÓRICA (que los eventos descritos sucedieron
realmente y que las personas involucradas eran personas reales que vivieron
efectivamente en la historia).
¿Cómo
podemos saber quién escribió
realmente los libros de la Biblia? ¿Cómo podemos saber cuándo fueron escritos estos libros? ¿Cómo podemos saber con
certeza acaso los eventos registrados en la Biblia sucedieron realmente o no?
¿Quién sabe realmente la respuesta a estas preguntas? ¿Hay alguien a quien
podamos acudir que sea una AUTORIDAD en cuanto a la Biblia? ¿Hay alguien que
sepa todas las respuestas sobre la Biblia? ¿Hay alguien que sepa más que nadie
sobre la Biblia? ¿Quién es la AUTORIDAD suprema en cuanto a la Biblia? (Marque
la respuesta correcta):
|
a. el Papa b. el
Pastor c. tu
profesor del colegio d. un
profesor universitario |
e. tus
padres d. La
Enciclopedia Británica g. un
rabino judío f. el
Señor Jesucristo |
El Señor
Jesucristo está perfectamente calificado como la mayor autoridad de la Biblia. Por estas razones:
Consideremos
ahora los que algunos críticos de la Biblia han dicho sobre la Biblia y luego
veremos lo que ha dicho Cristo, nuestra Autoridad. A quién le creerás, ¿A
CRISTO o a los CRÍTICOS?
1. Moisés no escribió los primeros cinco
libros de la Biblia.
Moisés
vivió alrededor de 1500 A.C. y muchos críticos de la Biblia no creen que los
cinco primeros libros de la Biblia puedan haber sido escritos en una época tan
temprana. Por lo tanto, ellos dicen que esos libros fueron escritos por varios
autores diferentes y que fueron finalmente recopilados (poner juntos) alrededor
de 1000 años después de la época de Moisés. Ellos creen que esos primeros cinco
libros fueron compuestos de varios documentos escritos por varios autores y
recopilados cientos de años después de la muerte de Moisés. ¿Qué dijo el Señor
Jesús sobre esto? Ver Juan 5:46-47; Lucas 24:27,44; Marcos 12:26 (comparar con
Éxodo 3:6).
2. El libro de Isaías fue escrito por al
menos dos hombres diferentes.
“Eruditos”
incrédulos dicen a menudo que la persona que escribió la segunda parte del
libro de Isaías (capítulos 40-66) es una persona diferente de la que escribió
la primera parte del libro (capítulos 1-39). Se refieren a este autor
desconocido como “Deutero-Isaías” (el segundo Isaías), y dicen que vivió como
cien años después que el profeta Isaías.
¿Por qué
dicen esas cosas? Esta es una de las principales razones: En Isaías 44:28 y
45:1 se menciona a un hombre llamado CIRO. Ciro fue un rey persa que vivió en
la segunda mitad del siglo 6, como 200 años después del tiempo del profeta
Isaías. ¿Cómo podía Isaías llamar por nombre a un rey que aún no había nacido y
que no nacería sino hasta varios años después de la muerte de Isaías? Eso sería
como si George Washington mencionara el nombre de una persona que fue elegida
presidente en 1980 o 1984. A estos críticos les parece que la persona que
escribió acerca de Ciro tiene que haber vivido en los días de Ciro o después.
Estos
incrédulos pasan por alto un hecho importante. El Dios viviente puede anunciar
“lo ______
_____________
desde el __________________” (Isaías 46:10), y Dios sabía todo sobre Ciro,
aún cientos de años antes de que este
hombre naciera. De modo que a nosotros no nos extraña que Dios mencione el
nombre de una persona y nos diga todo sobre esa persona aún antes de su
nacimiento.
|
“El
edicto de Ciro, tal como ha sido registrado por Esdras, parecía concordar
demasiado bien con el cuadro dado por Isaías, hasta que se encontró un
cilindro que confirmó este decreto en todos sus detalles importantes.” La Nueva Evidencia que
Demanda un Veredicto, por Josh McDowell. Dios dio a Isaías esta
información precisa mucho antes de que Ciro naciera. |
Nota: Marcos 7:6 es una cita de Isaías 29:13 (la primera parte de Isaías) y
Mateo 8:17 es una cita de Isaías 53:4 (la segunda parte de Isaías) y la Biblia
dice que Isaías fue el autor humano de ambos.
3. Daniel no escribió el libro de Daniel.
Los
críticos nuevamente dicen que el libro de Daniel fue escrito por algún autor
desconocido que tiene que haber vivido muchos años después de la época de
Daniel. La razón de esto es obvia. Daniel da algunas sorprendentes profecías
sobre los cuatro grandes imperios mundiales que se l4evantarían. El primero de
estos grandes imperios fue Babilonia y el segundo fue Medo-Persia y Daniel
vivió para ver estos dos primeros imperios. ¿Pero como supo Daniel de Grecia y
Roma (el tercer y cuarto reino)? Los críticos dicen, “El no supo nada de Grecia
ni de Roma, de modo que otra persona tiene que haber escrito el libro.” El
creyente en la Biblia dice, “Dios, que sabe el fin desde el principio, reveló a
Daniel la información sobre estos reinos futuros.” Los que no creen que Dios puede predecir el
futuro son los que tienen problema con la autoría y las fechas de Daniel e
Isaías. Para los que creen en un Dios que conoce el futuro, esto no es ningún
problema. Por lo demás, de acuerdo con nuestra AUTORIDAD, ¿quién escribió el
libro de Daniel (Mateo 24:15)? ________________
4. Pablo no escribió las Epístolas
Pastorales.
Los libros
de 1 y 2 Timoteo y Tito son llamados a menudo las epístolas pastorales (cartas
escritas a Timoteo y Tito que eran pastores). Muchos críticos dicen que Pablo
no escribió estos libros. ¿Qué es lo dice la Biblia (ver 1 Timoteo 1:1; 2
Timoteo 1:1; Tito 1:1)? _________________________
¿Debemos
creer a la Biblia o debemos creer a los críticos?
5. Pedro no escribió 2 Pedro.
Si Pedro
no escribió 2 Pedro, entonces la Biblia no es verdad (ver 2 Pedro 1:1). De
acuerdo con nuestra Autoridad, el Señor Jesucristo, ¿la Biblia es verdad (Juan
17:17)? ___________
6. Los milagros de la Biblia no sucedieron
realmente.
Los
incrédulos tienen problemas con los milagros registrados en la Biblia. Para los
que creen en un Dios Todopoderoso, esto no es problema, porque, “¿Hay para
____________ alguna cosa difícil?” (Génesis 18:14).
Algunos de
los milagros que parecen ser problemáticos para los incrédulos son estos:
¿Qué ha
dicho el Señor Jesucristo (nuestra Autoridad) sobre estos importantes eventos? ¿Habló
de ellos como de eventos que sucedieron realmente o habló de ellos como de
historias inventadas que nunca sucedieron? Considera los siguientes versículos:
¿Qué
piensas? ¿Estas cosas son FÁBULAS o son HECHOS?
Algunas
personas tratan de evadir los milagros con explicaciones naturalistas. Un
ejemplo es la alimentación de los cinco mil. Un pastor predicó que cuando la
gente en la gran multitud vio al muchacho compartir su comida con Jesús (cinco
panes y dos peces), todos fueron inspirados por este gesto de generosidad y
todos comenzaron a sacar las provisiones que tenían escondidas bajo sus
vestidos y todos comenzaron a compartir la comida los unos con los otros.
Terminaron con doce canastos de sobras. El único problema con esta versión de
la historia es que la Biblia de ninguna manera dice que esto sucediera así
(Mateo 14:15-21). Los que creen en un Dios omnipotente no tienen problema con
creer en milagros. De hecho, los que creen Génesis 1:1 no tienen problema con
creer en todos demás milagros mencionados en la Biblia.
Un joven
hijo de granjero que amaba la Palabra de Dios, fue a la ciudad para estudiar en
un seminario. Lamentablemente era un seminario dotado de profesores que no creían
en la Biblia y que negaban los milagros de la Biblia. Un día un profesor de
Antiguo Testamento estaba enseñando sobre los hijos de Israel y el Mar Rojo.
Explicó que el Mar Rojo era en realidad un cañaveral y que no era más que un
pantano donde el agua no era muy profunda. Los hijos de Israel pudieron
sencillamente vadear a través del pantano. Repentinamente, desde el fondo de la
sala, el hijo del granjero exclamó con alegría, “GLORIA A DIOS”. El profesor no
estaba acostumbrado a tales manifestaciones en su clase y preguntó al
estudiante por qué sentía la necesidad de expresarse de esa manera tan emotiva.
El hijo del granjero se paró delante de la clase y dijo, “GLORIA A DIOS. Mi
Dios es tan grande que pudo ahogar a todo el ejército egipcio en solo unos centímetros
de agua.”
7. No hay tal cosa como ángeles o demonios
o un diablo real. La gente supersticiosa de antes creía estas cosas, pero en
estos tiempos de ciencia, la gente inteligente ya no cree en esas tonterías.
¿Qué ha
dicho nuestra AUTORIDAD? Ver Mateo 4:10; 10:8; 16:27; 24:31; 26:53; 13:39; etc.
¿Creerán algún día los críticos incrédulos de la Biblia en el diablo y los
ángeles (Ver Mateo 25:41)?
No pongas
tu fe en los CRÍTICOS, sino pone tu fe en CRISTO. ÉL nunca te defraudará ni te
llevará por mal camino.
|
ALTA CRÍTICA William Jennings Bryan Además
de tener enemigos declarados, la Biblia tiene enemigos que son menos
sinceros—enemigos que, mientras aseguran ser amigos del cristianismo, gastan
su tiempo en socavar la fe en Dios, la fe en la Biblia y la fe en Cristo.
Estos supuestos amigos se autodenominan altos críticos—un título que, aunque
ellos lo catalogan de puramente técnico, tiene sabor a un insufrible
egotismo. Asumen un aire de inteligencia superior y miran con una mezcla de lástima
y desprecio a la que ellos estiman una pobre y crédula humanidad. La alta
crítica es más peligrosa que la enemistad abierta. El ateo se te acerca con
descaro y trata de apagar tu luz, pero cuando sabes quién es, lo que está
tratando de hacer y sus propósitos, puedes protegerte. La alta crítica, sin
embargo, viene a ti aparentando amistad y pregunta cortésmente: ‘¿No está la
luz demasiado cerca de tus ojos? Temo que te dañe la vista’. Luego retira la
luz, un poco cada vez, hasta que solo es un puntito y luego—invisible. “Algunos
de los que han usado el título de “alta crítica” se han acercado a su
objetivo con espíritu reverente y han indagado con seriedad con la vana
esperanza de satisfacer sus dudas intelectuales, cuando el verdadero problema
radica en el corazón del objetante y no en su mente. La religión es un asunto
del corazón y los impulsos del corazón a menudo parecen necios a la mente. La
fe es diferente y superior a la razón. La fe es una expansión espiritual de
la visión—un sentido moral que se extiende al trono de Dios y percibe verdades
que la mente no puede captar. Es como ‘un ciego guiando al ciego’ para el
alto crítico que, aunque honesto, depende solo de métodos intelectuales para
transmitir verdades que solo se pueden ‘discernir espiritualmente’ (1
Corintios 2:14). “Como
regla, sin embargo, el así llamado alto crítico es un hombre sin visión
espiritual, sin celo por las almas y sin profundo interés alguno en la venida
del Reino de Dios. No se afana en la viña del Maestro, sin embargo ‘Salomón
en toda su gloria’ nunca aseguró tener tanta sabiduría como la de que él se
ufana. El no acepta la Biblia ni la defiende; la mutila. Pone la Biblia en la mesa de operaciones y le corta
las partes que él piensa que están ‘enfermas’. Cuando termina su trabajo, la
Biblia ya no es el Libro de los libros: es simplemente ‘un trozo de papel’. “El alto
crítico (hablo de la regla general y no de las excepciones) comienza sus
investigaciones con su opinión formada. Después de descartar la Biblia porque
no la puede armonizar con la doctrina de la evolución, se esfuerza por
encontrar evidencias que apoyen sus nociones preconcebidas. En materia de
religión, el alto crítico generalmente es ‘dispéptico’. La Biblia no está de
acuerdo con él; él no tiene fluido espiritual en cantidad suficiente como
para digerir el milagro de lo sobrenatural. Es un incrédulo y siembra dudas. El alto
crítico desperdicia tinta con un Libro que ha resistido durante siglos los
asaltos de los materialistas y es lo suficientemente vanidoso como para
pensar que él puede borrar sus verdades vitales. Aunque su actividad contra
la Biblia le ha consumido años, el espera que el público acepte sus
conclusiones a primera vista. Si necesita de tanto tiempo para formular su
acusación contra el Espíritu Santo, ciertamente que los amigos de la Biblia
deberían disponer del mismo tiempo para examinar su acusación. “El alto
crítico destructivo, por lo general, se opone a los avivamientos; de hecho,
es una de las pruebas por la cual puede ser distinguido de otros
predicadores. El llama a los avivamientos un ‘arrebato religioso’. El
entiende que alguien pueda tener un arrebato de ira y llegar a ser un
asesino, o un arrebato de pasión y arruinar una vida o un arrebato de deshonestidad
y robar un banco, pero no puede entender cómo alguien pueda ser convencido de
pecado y, en un arrebato de arrepentimiento, nacer de nuevo. Eso sería un
milagro y los milagros son inconsistentes con la evolución. El alto crítico
se desconcierta que el hijo pródigo repentinamente regrese después de haberse
alejado deliberadamente. “La
mayoría de los altos críticos descartan, porque es contrario a la teoría de
la evolución, el nacimiento virginal de Jesús y Su resurrección, aunque lo primero
no es más misterioso que nuestro propio nacimiento—solo diferente, y lo
segundo no es más misterioso que el origen de la vida. La existencia de Dios
hace posibles ambas cosas; y la prueba es suficiente para establecer a ambas. La
Biblia, tal cual es, ha llevado a millones al arrepentimiento y, por medio
del perdón, a la vida; la Biblia tal cual los altos críticos la quisieran, es
incapaz de salvar. “Los
enemigos de la Biblia han estado ‘atentando contra la Roca de los Siglos’
durante casi dos mil años, pero a pesar de los ataques de enemigos declarados
y ocultos, Dios aún vive y Su Libro sigue siendo precioso para Sus hijos.” |
El
crítico destructivo es alguien que…
|
PUEDES CONFIAR EN LA
SANTA BIBLIA Puedes
confiar en la Santa Biblia desde la primera hasta la última página. Puedes
confiar en lo que dice sobre el futuro y en lo que dice sobre el pasado. Un Noé
existió realmente, que construyó un arca con clavos y martillo. Hubo
realmente un Jonás que vivió después de haber sido tragado por un gran pez. Hubo realmente
una ciudad llamada Sodoma que fue destruida por fuego y azufre de arriba. Y
Dios realmente alimentó a los hebreos con maná que les envió con amor. Hubo
realmente una virgen María que concibió a Jesús en su vientre. Y es cierto
que ÉL volvió a la vida después de haber sido muerto y sepultado en una
tumba. Es
cierto que Jesús sanó a los enfermos y dio vista a los que no podían ver. Es
cierto que ÉL sanó a los sordos y que anduvo sobre el Mar de Galilea. ÉL sanó
a algunos que no podían caminar y levantó de los muertos a tres personas. ÉL
alimentó a una multitud con solo dos peces y cinco panes. La
Biblia nos habla de un infierno—un lugar para los que no tienen perdonado su
pecado. Y nos habla del cielo—un lugar al que los discípulos de Cristo están
seguros de entrar. La
Biblia habla de muchas cosas—algunas son fáciles de entender, otras son difíciles
de entender. Pero la Biblia es de confiar plenamente, porque ha salido de la
mano del Dios Todopoderoso. De modo
que no juzgues a la Biblia. Siempre está en lo cierto, nunca se equivoca.
Porque Dios ha dado todo su contenido y no tiene ningún versículo que esté
demás. No, no
juzgues a la Biblia. Es la infalible Palabra de Dios. Solo escucha a Dios
cuando la leas. Serás bendecido por lo que oyes. --Bruce
Oyen |